- Principais consequências do caudilhismo na Venezuela
- 1- Formação do estado venezuelano moderno
- 2- Paz e guerra civil
- 3- Atraso e estabelecimento de um estado centralista
- 4- Revolução liberal restauradora
- Referências
As consequências do caudilhismo na Venezuela foram profundas e variadas e influenciaram fortemente o desenvolvimento histórico deste país.
O caudilhismo pode ser entendido como um fenômeno político no qual um indivíduo exerce uma liderança, geralmente militar, sobre uma parte da sociedade, para realizar mudanças dentro dessa mesma sociedade.
Cipriano Castro e Juan Vicente Gómez na Casa Amarela.
O caudilhismo na Venezuela surgiu de várias causas, como vácuos de poder, crises políticas e a deformação dos conceitos federalistas e centralistas.
Em geral, admite-se que o caudilhismo na Venezuela é um fenômeno que ocorre desde a conquista espanhola. No entanto, alguns autores afirmam que esse fenômeno teve início após as guerras de independência.
Independentemente da época dos primórdios do caudilhismo, admite-se que as consequências deste fenômeno foram vistas ao longo da história do estado venezuelano e continuam até os dias de hoje.
Principais consequências do caudilhismo na Venezuela
1- Formação do estado venezuelano moderno
A consequência mais geral do caudilhismo na Venezuela é que esse fenômeno contribuiu para moldar o estado venezuelano do século XX.
A presença histórica do caudilhismo na Venezuela tem mantido o país em um estado de constante preocupação em se tornar um estado falido.
Essa preocupação e as iniciativas centralistas para combater essa possibilidade são evidentes nas políticas dos líderes venezuelanos do século 20, incluindo o movimento nolivariano de Hugo Chávez.
2- Paz e guerra civil
A partir do caudilhismo foi possível frear as iminentes guerras civis com as quais os exércitos privados das províncias ameaçavam romper a paz do país.
Embora essa mesma paz fosse constantemente ameaçada pela ascensão dos caudilhos provincianos, a vitória dos caudilhos mais influentes conseguiu minar as iniciativas caudilistas locais, especialmente no final do século XIX e início do século XX.
3- Atraso e estabelecimento de um estado centralista
Entre os anos 1859 e 1888, conhecidos como a época do boom caudilista, a ideologia política dos caudilhos baseava-se na separação e defesa do local.
Nesse sentido, os movimentos caudilistas foram um obstáculo para o estabelecimento de um poder central dominante na Venezuela. Porém, os caudilhos que passaram a ocupar o poder central sempre agiram de forma contrária.
Quase ironicamente, em face da divisão do federalismo e das lutas regionais que esses líderes defendiam em princípio, eles estabeleceram regimes autoritários e centralistas quando chegaram ao poder.
Muitos autores consideram que isso contribuiu muito para a construção gradual de uma potência nacional centralista na Venezuela.
4- Revolução liberal restauradora
Historicamente, a revolução liberal restauradora ocorrida entre 1899 e 1903 é reconhecida como conseqüência dos movimentos caudilistas.
Entre 1888 e 1899, os movimentos regionais de caudilhos conseguiram impedir o estabelecimento de um estado nacional centralizado e retomaram sua influência local para pegar em armas de forma ameaçadora para o estado.
Esse estado de coisas levou Cipriano Castro, líder militar que se tornou presidente da Venezuela em 1899, a realizar uma série de medidas políticas e militares conhecidas como revolução liberal restauradora, que levaram à total dissolução do caudilhismo da época.
Referências
- Cardoza E. Caudillismo e militarismo na Venezuela. Origens, conceituação e consequências. Processos históricos, Jornal de História e Ciências Sociais. 2015; 28: 143-153.
- Chirinos J. Dois mil sempre: Venezuela e o caudillismo eterno. Western Magazine. 2013; 388: 65-79.
- Manwaring M. (2005) Hugo Chávez da Venezuela, Socialismo Bolivariano e Guerra Assimétrica. Centro de informações técnicas de defesa.
- Mendoza A. Recorrência do sistema caudillista na história republicana da Venezuela. Uma abordagem positivista do fenômeno. Tempo e espaço. 2014; 32 (61): 267-287
- Varnagy D. KOENEKE H. O papel dos partidos políticos na cultura política da Venezuela. Sistema político e desafios, Politeja 2013; 24: 81-104.