- Liberdade de imprensa
- Liberdade e libertinagem na religião
- Liberdade e libertinagem na política
- Referências
Liberdade e libertinagem são conceitos diferentes por definição, mas tendem a se confundir na prática. Essa confusão tem sido objeto de debate ao longo da história.
O conceito de liberdade sempre teve uma reputação muito boa. Por meio desse conceito, é indicada a faculdade de cada homem escolher agir de uma forma ou de outra.
Por outro lado, devassidão tem sido um conceito vinculado a excessos. Alguns autores classificam a libertinagem como um dos conceitos mais contrários ao conceito de liberdade, ainda mais do que o conceito de escravidão.
Enquanto o dicionário do rae fala da liberdade como uma faculdade natural para escolher agir, ele define a devassidão como uma devassidão no próprio agir.
Nesse sentido, alguns autores referem-se à devassidão como perda da liberdade, pois é a corrupção de uma faculdade inata.
Muitos argumentam que a dificuldade em distinguir entre os dois conceitos é que a libertinagem é uma consequência da liberdade maltratada.
Eles argumentam que a diferença entre os dois é que a liberdade, ao contrário da libertinagem, leva em conta os compromissos sociais que um indivíduo adquire.
Seguindo a definição de devassidão como um excesso de liberdade, a devassidão geralmente ocorre mais em indivíduos obcecados demais pela liberdade do que pelos próprios inimigos da liberdade.
A diferença entre os conceitos liberdade e libertinagem tem sido amplamente discutida em várias áreas da sociedade e costuma levantar posições muito subjetivas que tentam definir onde termina um e começa o outro.
Liberdade de imprensa
A invenção da imprensa escrita significou um grande avanço para a humanidade nas questões de comunicação.
Mesmo assim, muitos consideram que os abusos de seu uso se tornaram uma grande tragédia para a humanidade.
A liberdade de imprensa se constitui como o direito dos cidadãos de divulgar informações não controladas pelo Estado na mídia impressa ou de qualquer outra natureza.
Muitos são os autores que alertam para os perigos do uso indevido dos meios de comunicação que têm grande influência nas populações.
Enquanto alguns argumentam que a liberdade de opinião deve ser total e irrestrita, outros afirmam que opinar com julgamentos mal informados, tolos e injustos não é usar a liberdade, mas a libertinagem de quem tem um instrumento perigoso que não sabe dominar.
Liberdade e libertinagem na religião
Muitas religiões, incluindo o islamismo e a religião católica, pregam a liberdade como um bem maior do homem concedido por Deus.
No entanto, essas mesmas religiões falam constantemente dos perigos da libertinagem e a condenam.
Nas religiões, insiste-se que a devassidão muitas vezes tende a se disfarçar de liberdade e geralmente possuem regras religiosas bem definidas, consideradas como mandato de um ser divino, que devem ser seguidas para evitar confundir comportamento libertino com liberdade.
Liberdade e libertinagem na política
Na política, também se fala constantemente sobre os perigos de se passar a devassidão pela liberdade, seja por erros ou por más intenções de rivais políticos.
A diferença na liberdade é mais evidente de uma perspectiva política e social.
O primeiro-ministro da Grã-Bretanha entre 1770 e 1782, Lord North, chegou a escrever que "a libertinagem é uma liberdade levada para fora dos limites entre os quais os interesses da sociedade civil exigem que seja confinada"
Referências
- Brown D. (1765) Reflexões sobre a liberdade, sobre licenciosidade e facção. Dublin.
- Cranston M. Locke e Liberty. The Wilson Quarterly (1976-). 1986; 10 (5): 82-93
- Levy L. Liberty e a Primeira Emenda: 1790-1800. The American Historical Review. 1962; 68 (1): 22-37
- Reid J. (1988). O conceito de liberdade na era da revolução americana. A imprensa da Universidade de Chicago. Londres
- Setién J. LIBERDADE DE OPINIÃO. O veado. 1965; 14 (135): 11
- Thomson J. (1801). Uma investigação sobre a liberdade e licenciosidade da imprensa e a natureza incontrolável da mente humana. Johnson & Striker. Nova york.