- As falácias da ambigüidade
- Os 5 tipos de falácias de ambigüidade
- 1- O erro
- Exemplo
- 2- Anfibologia
- Exemplo
- 3- A composição
- Exemplo
- 4- A divisão
- Exemplo
- 5- A ênfase ou sotaque
- Exemplo
- Referências
As falácias da ambigüidade são palavras e expressões que, sob o mesmo argumento, têm mais de um sentido ou vários significados. A palavra falácia vem do latim fallacia, que significa engano.
Na lógica, os argumentos são compostos de declarações ou premissas que levam a uma conclusão.
Portanto, as falácias são argumentos que, embora pareçam válidos à primeira vista, não são. No entanto, isso não implica necessariamente que suas premissas ou conclusão sejam verdadeiras ou falsas.
Por exemplo:
- Premissa 1: Se está nevando, está frio.
- Premissa 2: Está frio.
- Conclusão: Se está frio, está nevando.
Nesse sentido, um argumento pode ter uma conclusão verdadeira a partir de premissas falaciosas e vice-versa.
As falácias da ambigüidade
Também chamadas de clareza ou falácias verbais, correspondem à classificação das falácias não formais.
Estas surgem quando se chega à conclusão por meio do uso incorreto de palavras, manipulando-as de forma enganosa.
A ambigüidade dos termos usados faz com que seus significados mudem sutilmente no decorrer do raciocínio, tornando-os falaciosos.
Os 5 tipos de falácias de ambigüidade
1- O erro
É produzida pela confusão gerada pelos diferentes significados de uma palavra ou frase usada no mesmo contexto.
Exemplo
- Premissa 1: a heroína é prejudicial à saúde.
- Premissa 2: Maria é uma heroína.
- Conclusão: Maria faz mal à saúde.
2- Anfibologia
Consiste na argumentação sobre premissas ambíguas devido à sua estrutura gramatical. Em outras palavras, refere-se à falta de clareza nas falas.
Exemplo
- Premissa 1: passaremos pelo parque e pelo zoológico.
- Premissa 2: esperamos por você lá.
- Conclusão: onde estão esperando por você, no parque ou no zoológico?
3- A composição
Nisto é expresso que o todo também deve ser da mesma natureza que suas partes. Ou seja, o que é verdadeiro para o todo é verdadeiro para as partes.
Exemplo
- Premissa 1: Limões são muito ácidos.
- Premissa 2: o bolo de limão tem limões.
- Conclusão: como o bolo de limão tem limões, fica muito ácido.
4- A divisão
Ao contrário das falácias composicionais, as falácias da divisão pressupõem que o que é verdadeiro em relação ao todo também é verdadeiro para qualquer uma de suas partes.
Exemplo
- Premissa 1: a universidade do norte é de primeiro nível.
- Premissa 2: os alunos da universidade do norte são todos de primeiro nível.
- Conclusão: todos os alunos da universidade do norte são de primeiro nível porque a universidade do norte é de primeiro nível.
5- A ênfase ou sotaque
Essas falácias são cometidas no momento em que o argumento é pronunciado por seu autor com um sotaque inadequado.
É também chamada de falácia da ambigüidade fonética, e resulta de uma entonação ou pronúncia incorreta que causa um entendimento incorreto por parte do interlocutor.
Exemplo
- A violência física é altamente prejudicial.
Quando a entonação maior ocorre na palavra "física", o interlocutor pode concluir que outros meios de violência, como verbal e psicológico, não são prejudiciais.
Referências
- Ambiguidade. Obtido em 30 de novembro de 2017 de: fallacyfiles.org
- Falácia. Obtido em 30 de novembro de 2017 de: es.wikipedia.org
- Falácias. (29 de maio de 2015). In: plato.stanford.edu
- Falácias lógicas. Obtido em 30 de novembro de 2017 de: logicalfallacies.info
- Schagrin, M. (29 de agosto de 2013). Falácia. In: britannica.com