INTELECTUALISMO MORAL: HISTÓRIA, CARACTERÍSTICAS, CRÍTICAS - FILOSOFIA - 2025

O intelectualismo moral ou socrático é uma teoria moral desenvolvida pelo filósofo grego Sócrates. Nisto se afirma que o conhecimento do que é eticamente justo é suficiente para que o ser humano não cometa nenhum mal.

Desse modo, o intelectualismo socrático une o comportamento moral ao conhecimento que cada pessoa adquiriu. Esse pensamento está relacionado a algumas das frases mais conhecidas do filósofo, como "conheça a si mesmo" ou "instrua os homens e você os tornará melhores".

Especialmente esta segunda frase mostra todo o pensamento por trás do intelectualismo moral. Sócrates nasceu em Atenas em 470 AC. C. e é considerado um dos filósofos mais importantes da história.

Curiosamente, nunca escreveu livros e sua obra é conhecida pelos comentários de Platão, seu discípulo mais conhecido, que deu continuidade ao pensamento de seu professor adaptando-o à política.

Paradoxalmente, para um homem que afirmava que só quem não sabe o que é bom, foi condenado a morrer por suas opiniões religiosas e políticas contrárias às leis da cidade e, supostamente, contrárias à democracia.

História e desenvolvimento

Dualismo antropológico

Para elaborar seu pensamento sobre a moral e o intelectualismo a ela vinculado, Sócrates encontra a base fornecida pelo chamado dualismo antropológico.

Isso afirma que o ser humano tem duas partes distintas: a física - o corpo - e a imaterial, que se identifica com a alma (sim, naquela teoria a alma não tem nenhum componente religioso).

De acordo com esse dualismo, a parte imaterial é a mais importante da pessoa. É por isso que os valores internos são considerados mais importantes, tanto que a saúde do homem está nessa alma.

Ao falar sobre saúde, afirmam que ela só pode ser usufruída por meio da virtude, que se consegue por meio do conhecimento. Quando falam de conhecimento, não se referem ao que uma pessoa sábia pode ter, mas à verdade.

Como chegar à virtude

Convencido disso e como um cidadão preocupado com seus compatriotas, Sócrates começa a desenvolver esse tema no que pode ser considerado uma das primeiras obras sobre moral e ética.

É preciso ter em mente que, para o filósofo, conhecer a virtude era a única maneira de os homens serem bons.

Somente por meio desse conhecimento, por saber o que é a virtude, o ser humano pode se aproximar do bem e da excelência.

Características do intelectualismo moral ou socrático

Deve-se considerar que Sócrates não deixou nenhum de seus pensamentos por escrito, e que estes transcenderam por meio dos de seus discípulos, especialmente o pensamento de Platão.

Isso é importante porque, segundo alguns autores, certas implicações da teoria do intelectualismo moral no campo da política obedecem mais às crenças do aluno do que às do professor.

Explicação da teoria

Como mencionado antes, Sócrates pensava que a virtude era a única forma de alcançar o bem e que o conhecimento era essencial para alcançar essa virtude.

Esse pensamento leva ao chamado intelectualismo moral ou socrático, que é simplesmente uma continuação do anterior.

Assim, para o filósofo ateniense, o autognóstico, definido como saber o que é justo, é uma condição essencial e ao mesmo tempo suficiente para o homem agir corretamente.

Desse modo, explica que assim que souber o que é bom, o ser humano agirá de acordo com esse conhecimento, de forma determinística.

Da mesma forma, isso implica que o inverso também é verdadeiro. Se um indivíduo não sabe o que é moralmente certo, ele agirá de maneira errada e até mesmo maligna.

Não seria realmente culpa dele, mas o fato de que ele falhou em chegar a esse conhecimento. Um homem que possui esta sabedoria não pode agir mal e se o faz é porque não a possui.

Para Sócrates, não havia possibilidade de alguém, por sua simples vontade, agir de forma perversa, razão pela qual seus críticos atribuem ingenuidade e até mesmo ter eliminado o livre arbítrio humano da equação.

Deve-se explicar que, quando Sócrates fala em conhecimento, não está se referindo ao que, por exemplo, se aprende na escola, mas a saber o que é conveniente, bom e apropriado em cada circunstância e momento.

Intelectualismo na política e Platão

A teoria socrática leva a idéias muito antidemocráticas sobre política. No entanto, alguns estudiosos culpam Platão, que certamente aceitou o intelectualismo moral de seu professor e o misturou com a política.

De acordo com o que transcendeu o pensamento socrático, após explicar a teoria da moralidade e sua união com o conhecimento, Sócrates chega à seguinte conclusão:

Se o perito for chamado - por exemplo, um médico se houver um doente ou um exército se a cidade tiver que ser defendida - e ninguém achar que o tratamento médico ou os planos de batalha serão decididos em votação, por que é levantado em quanto à prefeitura?

Depois desses pensamentos, já na obra de Platão, vê-se onde termina essa lógica do pensamento. O discípulo de Sócrates era um firme defensor de um governo dos melhores.

Para ele, o governo e todo o Estado deveriam ser intelectuais também. Em sua proposta, ele defendia que o governante fosse o mais sábio entre os habitantes, uma espécie de rei-filósofo.

Por ser sábio e, portanto, bom e justo, ele deveria alcançar o bem-estar e a felicidade de todos os cidadãos.

criticas

E em seu tempo, a primeira coisa que os críticos criticam Sócrates sobre essa teoria é uma certa indefinição sobre o que ele considerava conhecimento.

Sabe-se que ele não pretendia saber mais fatos ou ser um grande matemático, mas nunca esclareceu bem qual era sua natureza.

Por outro lado, embora seu pensamento - continuado por Platão - fosse amplamente aceito em sua época, a chegada de Aristóteles o fez estacionar.

Diante da opinião dos socráticos, Aristóteles deu ênfase à vontade de fazer o bem, considerando que o simples conhecimento não era suficiente para garantir que o homem se comportasse moralmente.

Referências

1. Pradas, Josep. Intelectualismo socrático. Obtido em phylosophyforlife.blogspot.com.es
2. Santa-María, Andrés. Intelectualismo socrático e sua recepção em Aristóteles. Obtido em scielo.org.mx
3. Chávez, Guillermo. Intelectualismo Moral Socrático. Obtido em juarezadiario.com
4. Noções básicas de filosofia. Intelectualismo. Obtido em philosics.com
5. Blackson, Thomas A. Two Interpretations of Socratic Intellectualism. Recuperado de tomblackson.com
6. Evans, Matthew. A Partisan's Guide to Socratic Intellectualism. Recuperado de oxfordscholarship.com
7. Thomas C. Brickhouse, Nicholas D. Smith. Psicologia Moral Socrática. Recuperado de books.google.es
8. Philosophy.lander. A Ética de Sócrates. Obtido em philosophia.lander.edu