QUAIS SÃO AS PARTES DE UMA REVISÃO? - LITERATURA - 2025

As partes de uma revisão são o título, a ficha técnica ou cabeçalho, o resumo do texto revisado, o comentário crítico, as conclusões e a identificação do autor da revisão ou revisor.

Uma resenha é uma pequena peça informativa que se refere a uma obra. Contém um resumo das características, conceitos, acontecimentos, ideias e argumentos sobre o conteúdo da referida obra, seja ela um livro, um artigo, uma peça ou obra de arte, filme, etc., expressando também o ponto de vista do revisor.

Por exemplo, poderia ser feita uma crítica ao filme O Poderoso Chefão (1972) de Francis Ford Coppola, explicando do que se trata, o que é mais importante saber sobre ele e dando uma opinião.

A revisão como texto narrativo-argumentativo caracteriza-se por apresentar, em todas as suas partes, elementos fundamentais da leitura e da escrita, como objetividade, síntese, análise, paráfrase e avaliação sustentada.

Portanto, a revisão permite identificar, resumir e apresentar as ideias relevantes de um texto ou obra, destacando os novos e importantes aspectos que estimulam a visão crítica pessoal, para avaliar a qualidade das obras apresentadas e despertar o interesse por outras.

O estilo que prevalece na revisão é enunciativo e argumentativo, pois fornece informações e tenta convencer sobre os benefícios e fragilidades de uma obra.

De acordo com o conteúdo que a resenha apresenta, pode ser:

• Informativo : fornece informações mais específicas sobre o conteúdo da obra.
• Comparação : identifique as semelhanças e diferenças entre alguns pontos.
• Avaliativo : mostra a avaliação crítica pessoal do revisor, fornecendo seu julgamento se vale a pena prestar atenção e adquiri-la.
• Motivando : apresenta os benefícios e contribuições do trabalho, para despertar o interesse do leitor sobre o referido trabalho.
• Confirmativo : corrobora ideias previamente formadas sobre a obra.

Partes de uma crítica e suas características

Título

Nesta seção, o autor pode colocar um título curto que descreva a obra que é objeto da resenha, que esteja relacionada ao conteúdo, que cause impacto no leitor e o motive a lê-lo.

Recomenda-se evitar a palavra “resenha” nos títulos, bem como o nome da obra original, sem acompanhá-la com outras palavras.

Por exemplo, em vez de usar "Análise do casamento de sangue", seja mais original e brinque com afirmações como "Casamento de sangue: a poesia da violência".

Folha de dados ou cabeçalho

Nesta seção é identificada a obra resenhada, seja ela teatral, livro, artigo, filme, etc. Inclui dados como: autor-diretor, título, editora-gravadora, número de páginas, local e ano de publicação, entre outros.

Devem ser solicitados de acordo com os padrões de citação para referências bibliográficas (APA, ICONTEC).

Por exemplo, continuando com o trabalho Bodas de Sangre, a ficha técnica seria:

• Título: Casamento de Sangue
• Autor: Federico García Lorca
• Editora: Cátedra
• Data de publicação: 1933
• Ano de emissão: 2007
• Nº de páginas: 176

Resumo do texto a revisar

Também chamado de "Comentário". Esta seção descreve de forma resumida e sintetizada a obra original, a formação do autor, a finalidade da obra, a estrutura, a organização, o conteúdo, as estratégias e técnicas para elaborar suas produções.

Ressalta-se que a ordem de apresentação do resumo fica a critério do revisor, porém, pode ser organizado da seguinte forma:

1. Contexto: refere-se a apresentar o máximo de informações sobre o autor da obra original, o tema predominante, os idiomas, as obras realizadas anteriormente e se pertence a um sindicato ou associação.
2. Fontes: são identificados os dados que embasaram o trabalho do autor e que são a base do trabalho.
3. Métodos : são as estratégias e técnicas que o autor aplicou para realizar o trabalho, como as investigações, as fases que teve que cumprir para recolher as experiências que dariam realismo à obra.
4. Objetivo: consiste em especificar os objetivos e intenções que o autor teve ao realizar sua obra.
5. Estrutura e Organização : a ordem de apresentação do trabalho é descrita detalhadamente; se for um livro, são indicados os capítulos que o compõem, o prefácio, mapas, ilustrações, etc.
6. Conteúdos: falam sobre os temas abordados na obra, ou seja, a obra enquanto tal, a trama, os acontecimentos narrados ou os depoimentos apresentados. Devem ser mostrados de forma seletiva, condensada e clara.

O resumo do texto de Bodas de Sangre do poeta Federico García Lorca poderia ser:

«Nesta obra, Lorca recria uma história baseada em acontecimentos reais de uma pequena aldeia andaluza em que duas famílias acabam por se confrontar após a não realização de um casamento porque a noiva foge com outro homem. O autor granadino sensibiliza uma tragédia com paixão, desgosto, ódio e amor em suas quase 180 páginas.Uma edição que reúne uma série de ilustrações sobre a verdadeira história em que Lorca se inspirou para criar uma de suas obras-primas ».

Comentário argumentado sobre o texto original

Esta parte é uma das mais importantes da revisão, pois corresponde à análise crítica do revisor, onde ele apresenta seu julgamento avaliativo pessoal, que pode ser tanto positivo quanto negativo. Essa crítica deve ser suficientemente apoiada e argumentada.

• Aspectos negativos ou fragilidades: opiniões e julgamentos pessoais certamente são aceitos, desde que a postura crítica do revisor seja totalmente voltada para o trabalho e use linguagem adequada, com ideias de como melhorá-lo, sem palavras agressivas, sarcasmo ou desqualificação.
• Aspectos positivos ou pontos fortes: a crítica positiva deve focar em aspectos relevantes e inovadores que proporcionem benefícios e contribuições para uma determinada área e grupo. Apresentado por meio de uma redação simples, com adjetivos qualificativos adequados, para que a opinião seja objetiva e bem fundamentada, sem cair em lisonja.

Exemplo de comentário argumentado:

«Lorca já tinha atingido uma maturidade literária que foi concebida em Bodas de Sangre, uma das suas obras mais notáveis. Nele se saboreia a essência de autores da Idade de Ouro que o autor granadino tanto estudou. A cada página, como se fosse uma costureira, Lorca tece uma tragédia com a agulha da paixão andaluza de que tanto bebeu em Fonte dos vaqueiros ».

Conclusões

Esta seção apresenta todas as informações apresentadas na revisão de forma sintetizada, referentes ao autor, objetivo e conteúdo do trabalho, julgamento de valor do revisor com os pontos fortes e fracos encontrados.

Exemplo de conclusão:

«Não se pode pretender compreender Lorca e a sua obra sem ler Bodas de Sangre. A Andaluzia, os seus personagens, a sua sensibilidade, o amor, a morte… Tudo se reflete neste dom que o poeta nos deixou antes de ser assassinado ».

Identificação do revisor

É colocado por último. É importante que os leitores saibam quem é o revisor, especialmente se eles têm um bom histórico de outras avaliações feitas, então eles devem incluir seus sobrenomes e nomes, seus contatos, como e-mail, perfil do Facebook ou conta do Twitter, e eles podem oferecer comentários sobre a sua revisão.

Exemplo de identificação:

E. Jesús Rodicio Etxeberría. Graduado em Filologia Hispânica e colunista da Rádio Cebollita. Siga-me em @vallecanoensevilla ou escreva para mim em

Recomendações para escrever um comentário

- Selecione o trabalho a ser revisado, seja um livro, texto, filme, etc.

- Faça uma observação preliminar sobre como o trabalho está estruturado.

- Identificar aspectos relevantes como objetivos, finalidades, entre outros.

- Informe-se sobre o autor e as estratégias que utiliza em suas produções.

- Leia com concentração e compreensão, para fazer anotações e anotações com temas abordados no conteúdo que você considera de interesse.

- Reveja as notas que você fez e organize-as em uma tabela ou diagrama, para selecionar as mais significativas e inovadoras do trabalho.

- Elabore um modelo que sirva de guia com os pontos que a revisão deve ter.

- Verifique se você possui os dados que serão incluídos no modelo preparado.

- Incorpore as informações e inicie a redação.

- Verifique se a linguagem utilizada nas críticas é adequada, sem desqualificações ou ofensas.

- Dê uma opinião bem fundamentada, sem qualquer tipo de preconceito a favor ou contra.

- Faça contribuições ao escritor para uma melhor visão de seu trabalho.

- Leia o comentário para revê-lo e anotar quaisquer correções.

- Faça as alterações e apresente-as.

Referências

1. Cubo de Severino, L. (2005). Os textos da ciência. Principais classes do discurso acadêmico-científico. Córdoba, Comunicarte Editorial
2. Sánchez, L. (2006). Saiba escrever. Bogotá, Universidade dos Andes.