OBSERVAÇÃO NÃO PARTICIPANTE: CARACTERÍSTICAS, VANTAGENS E DESVANTAGENS - VOCABULÁRIO DE CULTURA - 2025

A observação não participante é uma técnica de pesquisa que consiste em coletar informações de uma posição totalmente remota e sem qualquer envolvimento do pesquisador com o evento ou grupo social que se pretende abordar.

Ao longo da história, esse método de estudo foi usado nas diferenças científicas; no entanto, a antropologia e a sociologia são as ciências sociais em que a observação não participante tem sido mais proeminente.

Na observação não participante, o pesquisador não se envolve com os sujeitos do estudo. Fonte: pixabay.com

Esse tipo de observação difere da pesquisa participante por exigir que o pesquisador intervenha diretamente no fenômeno estudado e colete informações por meio de sua participação ativa, enquanto na não participante há um pesquisador que observa a situação a partir de lado de fora.

A observação não participante, também chamada de observação externa, pode ser apresentada de duas maneiras:

- Observação direta, na qual o pesquisador se desloca para o campo, mas sem intervir no grupo estudado

- Observação indireta, na qual o observador se apóia em fontes documentais como arquivos, jornais ou vídeos.

Uma das principais vantagens que se destaca na observação não participante é que ela permite ao pesquisador ter uma visão mais objetiva justamente por estar diretamente desconectada do fenômeno. Seu uso é eficaz para estudos de manifestações ou encontros sociais.

No entanto, sua distância física do objeto de estudo gera a desvantagem de não ser facilmente utilizada para estudar estruturas ou atividades sociais que requerem uma participação mais direta para a coleta de dados úteis neste tipo de estudo.

Caracteristicas

Pode ser direto ou indireto

A observação não participante pode ser direta ou indireta:

- No direto, a situação é observada em tempo real sem interferir diretamente no fato. Para isso, são utilizados instrumentos como diários de anotações, registro cronológico e lista de controle onde são arquivados comportamentos ou aspectos relevantes. Este tipo de observação é considerado qualitativo.

- Na indireta, o observador analisa por meio de compilações documentais, filmes ou gravações de qualquer tipo e por meio delas levanta suas respectivas hipóteses. Por se basear em dados estatísticos, é considerada uma observação quantitativa.

Evite qualquer contato direto

O observador externo ou não participante realiza o estudo sem interagir com o grupo social ou fenômeno. Dependendo do tipo (direto ou indireto), pode haver um certo grau de participação no terreno onde a situação se desenvolve, mas nunca está diretamente vinculado.

Essa forma de observação permite que o objeto de estudo atue com naturalidade, sem alterar seu comportamento, pois não sabe que está sendo estudado externamente.

Limita-se a coletar dados

A observação não participante não busca interagir com o grupo social ou fenômeno, portanto sua atividade se limita a observar e coletar informações que considere valiosas no âmbito de sua pesquisa. Isso é contrário à observação participante, que às vezes não apenas coleta dados, mas também influencia o fenômeno.

Pode ser científico ou não

A observação externa, como o participante, pode ter um objeto definido; ou seja, age-se sabendo por que e para que fim específico se realiza o estudo, o que implica uma observação científica.

Por outro lado, se for observado sem finalidade específica ou preparação prévia, é na presença de uma observação não científica.

Vantagem

Maior objetividade

Permite que o observador tenha uma visão mais objetiva, requisito estrito para que um estudo seja considerado científico. Nesse contexto, é importante considerar que existem disciplinas mais propensas a subjetividades, como a sociologia.

O observador não influencia

Sendo um observador externo, existe neutralidade. Ou seja, o fenômeno não é influenciado de forma alguma. Isso garante que os resultados sejam mais precisos.

Espontaneidade

O fato de o observador e o grupo social estudado não possuírem qualquer vínculo permite que este atue de forma espontânea, evitando a adaptação de posturas ou comportamentos não naturais que podem ocorrer quando se sabe que está sendo analisado.

Desvantagens

Estudo segmentado

Como o observador não está envolvido com o fenômeno, diz-se que não pode haver uma compreensão abrangente do fenômeno, mas apenas uma parte dele.

Falta de dados relevantes

No estudo de alguns grupos sociais, apenas a observação participante permite ao pesquisador obter dados e informações decisivas para compreender determinados comportamentos ou motivações dos membros desses grupos.

Isso não pode ser alcançado com a observação externa precisamente por causa de sua condição de completamente alheio ao contexto.

Sem colaboração de grupo social

Outra desvantagem que pode ser citada é que na observação não participante, o pesquisador não pode solicitar qualquer colaboração do grupo social em caso de eventual dúvida.

Isso pode limitar o estudo ou deixar certos elementos da investigação para o observador interpretar.

Não pode ser estendido no tempo

Por ser uma observação da qual o grupo social não tem pleno conhecimento, dificilmente pode ser um estudo que se mantém por muito tempo, pois correria o risco de o objeto de estudo perceber a pesquisa e agir em conformidade.

Isso pode predispor o grupo social e, em última instância, a oportunidade de realizar o estudo pode ser perdida.

Para alguns, viola os valores éticos

A observação não participante baseia-se fundamentalmente no desconhecimento do participante sobre o estudo a que está sendo submetido; portanto, você não controla todas as informações que pode fornecer ao pesquisador. Para muitas pessoas, isso é considerado uma violação dos valores éticos.

Exemplos

A observação não participante pode ser utilizada em casos relacionados à sociologia, como o comportamento de um determinado grupo social diante da implementação de uma política pública governamental.

Uma observação não participante neste contexto centra-se no comportamento que os indivíduos têm em relação a essa política e se sentem que satisfaz a sua procura e necessidades, ou se, pelo contrário, é irrelevante para o grupo.

Da mesma forma, a observação de um acontecimento histórico pode ser feita por meio de documentários, escritos ou gravações para conhecer o comportamento de uma sociedade em determinado momento histórico e considerar referências para enfrentar uma situação atual.

Referências

1. Díaz, L. "A observação" (2011) na Escola de Psicologia da UNAM. Recuperado em 16 de julho de 2019 na Faculdade de Psicologia da UNAM: psicologia.unam.mx
2. Laurier, E. “Participant Observation” (S / A) in Eric Laurier. Obtido em 16 de julho de 2019 de Eric Laurier: ericlaurier.co.uk
3. Lavin, A. "A observação" (27 de novembro de 2015) em Coleta de informações. Obtido em 16 de julho de 2019 da Coleção de Informações: colecciondeinformacion.wordpress.com
4. "O que é observação não participante e que uso ela tem?" (21 de março de 2018) na Universidade Internacional de Valência. Obtido em 16 de julho de 2019 da Universidade Internacional de Valência: universidadviu.com
5. “A observação / A observação participante” na Universidade de Jaén. Obtido em 16 de julho de 2019 da Universidade de Jaén: ujaen.es