SÍNDROME DE ESTOCOLMO: SINTOMAS, CAUSAS E TRATAMENTOS - ECONOMÍA - 2025

A síndrome de Estocolmo ocorre quando uma pessoa inconscientemente identifica seu agressor / capturador. É um estado psicológico em que a vítima detida contra a sua vontade desenvolve uma relação de cumplicidade com a pessoa que a sequestrou.

A maioria das vítimas sequestradas fala com desprezo, ódio ou indiferença por seus captores. Na verdade, um estudo com mais de 1.200 pessoas em sequestros conduzido pelo FBI mostrou que 92% das vítimas não desenvolveram a Síndrome de Estocolmo. No entanto, há uma parte deles que mostra uma reação diferente em relação aos seus captores.

Quando uma pessoa foi privada de liberdade e mantida contra sua vontade, permanecendo em condições de isolamento, estímulo e na companhia exclusiva de seus captores, para sua sobrevivência pode desenvolver um vínculo afetivo com eles.

Trata-se do conjunto de mecanismos psicológicos que permitem às vítimas formar um vínculo afetivo de dependência para com os seus captores, de forma que assumam as ideias, motivações, crenças ou motivos que os sequestradores utilizam para as privar de sua liberdade.

Também recebeu outras denominações como "Síndrome de identificação de sobrevivência", ocorrendo quando a vítima percebe que por não ter mostrado agressividade ou não ter matado, deveria ser grata a ele.

História

Em agosto de 1973, surgiu a intenção de roubar um banco na cidade de Estocolmo. Vários criminosos armados com metralhadoras entraram no banco.

Um ladrão chamado Jan-Erik Olsson invadiu o banco para cometer um assalto. No entanto, a polícia cercou o prédio impedindo-o de fugir. Foi então que manteve vários bancários como reféns durante vários dias (cerca de 130 horas).

Os reféns eram três mulheres e um homem, que permaneceram amarrados com dinamite em um cofre até serem resgatados. Durante o sequestro, eles foram ameaçados e passaram a temer por suas vidas.

Quando foram libertados, nas entrevistas mostraram que estiveram do lado dos sequestradores, vindo a temer os agentes que os libertaram. Eles pensaram que até os captores os protegiam.

Algumas das vítimas desenvolveram vínculos afetivos com o sequestrador durante os dias em que durou o cativeiro, algumas até se apaixonaram por ele. Eles também criticaram o governo sueco por não entender o que levou os ladrões a fazerem isso.

Simpatizavam com os ideais do raptor e com os objetivos que o levaram a fazê-lo, um deles depois chegando para participar de outro sequestro organizado pelo raptor.

Provavelmente não é o primeiro caso, mas é o primeiro caso histórico que foi tomado como modelo para nomear esse fenômeno.

A Síndrome de Estocolmo foi nomeada pela primeira vez por Nils Bejerot (1921-1988), que era um professor de Medicina especializado em pesquisas sobre vícios.

Além disso, ele atuou como consultor da Polícia Psiquiátrica na Suécia no assalto a banco.

Sintomas

As vítimas se comportam de forma característica e singular. É uma reação individual e idiossincrática que não pode ser generalizada.

Porém, sua ação responde a um mecanismo de defesa por parte da vítima, de forma que ela acaba se identificando com seu sequestrador.

Situação desequilibrada

A situação traumática e estressante vivida coloca a vítima em uma posição passivo-agressiva diante do capturador, de forma que ele atue defensivamente com base no instinto de sobrevivência.

Deve-se levar em conta que o fato de perder a liberdade porque outra pessoa a impõe acaba colocando as vítimas em uma situação de desequilíbrio e instabilidade.

Eles são colocados em uma situação de incerteza que causa angústia, ansiedade e medo na vítima. Isso os sujeita à sua dependência e condiciona sua vida em todos os sentidos.

Situação de aceitação e indefesa

Uma vez que as únicas situações possíveis são rebelar-se ou aceitá-lo e a rebelião pode trazer consequências desagradáveis, a opção menos ruim é aquela que pode levar a vítima à Síndrome de Estocolmo.

As reações que fazem parte dessa síndrome são consideradas uma das múltiplas respostas emocionais que um indivíduo pode apresentar em decorrência da vulnerabilidade e indefesa produzida durante o cativeiro.

É uma resposta incomum, mas deve necessariamente ser conhecida e compreendida, visto que muitas vezes foi mal interpretada ao chamá-la e considerá-la uma doença.

Agradecimento aos captores

Ao serem liberados, a impossibilidade de se identificarem como vítimas diante do ocorrido e os sentimentos de compreensão para com o capturador mostram a dissociação desse fenômeno.

Eles tendem a se sentir gratos aos seus captores, pelo que vivenciaram durante o cativeiro, por não terem se comportado de forma agressiva com eles e acabam sendo simpáticos e agradáveis ​​com eles.

Por não se comportar 'cruelmente' com as vítimas e com o isolamento a que foram submetidas, faz com que vejam o mundo pelos olhos do raptor e podem até compartilhar interesses comuns depois de passarem um tempo juntos. A vítima acaba desenvolvendo uma dependência emocional dele.

Mecanismo defensivo

Se durante o cativeiro alguém fez um gesto de ajuda para com eles, lembram-se especialmente porque nessas circunstâncias os gestos gentis são recebidos com alívio e gratidão.

Portanto, é um mecanismo defensivo inconsciente que a vítima possui por não ser capaz de responder à situação de agressão em que se encontra, defendendo-se assim de uma situação que não consegue 'digerir' e para evitar um choque emocional.

Ligação emocional

Ele começa a estabelecer um vínculo com o agressor e se identifica com ele, o compreende, se solidariza com ele e lhe mostra afeto e simpatia.

Deve ser esclarecido que é algo que a vítima sente e percebe e acredita que é uma forma legítima e razoável de pensar.

São as pessoas fora dela que vêem os sentimentos ou atitudes que ela mostra como irracionais, a fim de compreender e desculpar os atos dos captores.

Os abduzidos podem perceber o crescimento pessoal

Outros autores (como Meluk) também apontam que em alguns relatos de vítimas libertadas foi demonstrada gratidão para com os sequestradores, visto que a situação que os levou a viver permitiu que crescessem como pessoas.

Permitiu-lhes modificar sua personalidade, seu sistema de valores, embora não justifiquem ou defendam as motivações que levaram os sequestradores a realizar tais ações.

É importante ressaltar que o encobrimento que a vítima pode realizar não se deve ao medo de represálias, é algo mais típico da esfera afetiva, da gratidão.

Resumo do sintoma

Em suma, embora os especialistas não concordem com as características características, a maioria concorda que existem algumas características que são centrais:

1. Os sentimentos positivos das vítimas em relação aos seus captores

2. Os sentimentos negativos das vítimas em relação às autoridades ou à polícia

3. A situação deve durar pelo menos alguns dias

4. Deve haver contato entre vítimas e captores

5. Os captores mostram alguma gentileza ou não fazem mal às vítimas

Além disso, as pessoas com Síndrome de Estocolmo apresentam outros sintomas, semelhantes a pessoas com diagnóstico de Transtorno de Estresse Pós-Traumático: problemas de sono como insônia, dificuldades de concentração, maior vigilância, sensação de irrealidade, anedonia.

Causas

Diferentes teóricos e pesquisadores tentaram lançar luz e explicar o que acontece nessas situações em que, paradoxalmente, existe uma relação entre a vítima e seu raptor. Pistas afetivas e emocionais que acontecem em uma situação traumática são apeladas.

Ativação do sistema límbico e amígdala

Na ciência médica, a síndrome é o conjunto de sintomas e sinais observados de origem desconhecida, aqui reside uma das grandes diferenças da doença: o desconhecimento da etiologia.

Nesse sentido, o cérebro da vítima recebe um sinal de alerta e ameaça que começa a se espalhar e viajar pelo sistema límbico e pela amígdala, regulando as funções de defesa.

A vítima mantém o instinto de preservação em face da privação de liberdade e está sujeita aos desejos de um estranho. Portanto, a vítima desenvolveria o comportamento da síndrome de Estocolmo para sobreviver.

Assim, a possibilidade de 'seduzir' ou manipular seu raptor pode lhe dar a vantagem de ser descartado como um potencial objeto de tortura, maus-tratos ou homicídio.

Incerteza

Autores como Dutton e Painter (1981) argumentam que os fatores de desequilíbrio de poder e intermitência bom-ruim é o que gera na mulher abusada o desenvolvimento de um vínculo que a liga ao agressor.

Nesse sentido, a incerteza associada à violência repetida e intermitente pode ser um elemento-chave no desenvolvimento do vínculo, mas de forma alguma a única causa.

É bem sabido que, em certos estados emocionais, podem ocorrer desencadeadores, como sentimentos ou comportamentos característicos.

Identificação com o capturador

Alguns autores consideram que existem pessoas mais vulneráveis ​​a desenvolvê-lo, principalmente as pessoas mais inseguras e emocionalmente mais fracas.

Neste caso, como consequência da situação vivida, a vítima sequestrada, com base no medo vivido, identifica-se com o seu sequestrador.

São diversas as situações em que sequestradores realizam ações em que privam outras pessoas, as vítimas, de sua liberdade e as submetem a um período de cativeiro, por exemplo.

Estado de dissociação

Dentre as poucas teorias encontradas do ponto de vista psicopatológico, podemos destacar os elementos de identificação propostos pelo grupo de Graham's da University of Cincinnati (1995), com base em uma escala de avaliação de 49 itens.

Em torno dessa avaliação, são sugeridas distorções cognitivas e estratégias de enfrentamento. A partir disso, os sintomas desta síndrome são detectados, por exemplo, em jovens cujos parceiros românticos cometem abusos contra eles.

Tudo isso se enquadra numa visão onde a situação leva a vítima a apresentar um “estado dissociativo” onde nega o comportamento violento e negativo do sequestrador, desenvolvendo um vínculo afetivo com ele.

Estratégia de enfrentamento

Podemos argumentar que a vítima desenvolve um modelo mental cognitivo e uma ancoragem ao contexto que lhe permite superar aquela situação, recuperar o equilíbrio e ser capaz de se proteger da situação vivida (sua integridade psicológica).

Dessa forma, uma modificação cognitiva é produzida na vítima que a ajuda a se adaptar.

Termos

Para estabelecer as bases de um modelo etiológico explicativo, são estabelecidas algumas condições necessárias para o aparecimento da Síndrome de Estocolmo:

1. A situação que o desencadeia requer um refém (excepcionalmente, pode ocorrer em pequenos grupos sequestrados).

2. Um isolamento de estímulos é necessário, onde a vítima é introduzida em um ambiente mínimo onde o sequestrador é a referência de emergência.

3. Corpus ideológico, entendido como valores e cognições cobertos por um argumento político, religioso ou social específico que embasa a ação desenvolvida pelos sequestradores.

Quanto mais elaborado for o abdutor, mais provável será que ele influencie o refém e leve à Síndrome de Estocolmo.

4. Que haja contato entre o sequestrador e a vítima, para que esta perceba a motivação do sequestrador e se abra o processo pelo qual se identificam com ele.

5. Depende dos recursos de que dispõe a vítima, uma vez que a síndrome não se desenvolverá se ela tiver referentes de controle interno bem estabelecidos ou estratégias adequadas de enfrentamento ou resolução de problemas.

6. Em geral, se ocorrer violência por parte do abdutor, o aparecimento da Síndrome de Estocolmo será menos provável.

7. A vítima, por outro lado, deve perceber as expectativas iniciais de que existe um risco de vida, que vai diminuindo progressivamente à medida que avança para um contacto que considera mais seguro com o sequestrador.

Avaliação e tratamento da Síndrome de Estocolmo

Assistência psicológica e psiquiátrica

As vítimas da Síndrome de Estocolmo necessitam de assistência psicológica e psiquiátrica para serem capazes de relembrar e retrabalhar a situação vivida, as consequências que podem ter surgido dessa experiência, bem como trabalhar com os diversos mecanismos de defesa que a pessoa colocou em prática.

É preciso levar em conta como a memória funciona, que ela é seletiva e que seus traços mudam com o tempo.

Às vezes, depois de ser a vítima libertada após um período de tempo, ele pode ter dificuldade para se separar de seu sequestrador. Pode levar muito tempo para a pessoa se recuperar das consequências da situação.

O mesmo que para PTSD

Muitos dos profissionais que lidam com esses tipos de vítimas diagnosticam esses pacientes com alguns transtornos, como Transtorno de Estresse Agudo ou Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT), quando são avaliados.

O tratamento utilizado é o mesmo utilizado para o tratamento do TEPT: terapia cognitivo-comportamental, medicação e apoio social.

Obviamente, o tratamento deve ser adaptado às características da vítima. Se ela apresentar insegurança e baixa autoestima, um trabalho será feito para melhorar sua segurança pessoal, dependência emocional e trabalhar a reação que ela apresenta e as crenças e ideias que estão por trás disso.

Se sintomas de estresse pós-traumático ou depressão forem observados no paciente, esses sintomas devem ser trabalhados.

Previsão

A recuperação é boa e a duração depende de diversos fatores, como o tempo que ele foi detido contra sua vontade, seu estilo de enfrentamento, a história de aprendizagem ou a natureza da situação vivida.

Por fim, é de referir que este fenómeno é bastante interessante do ponto de vista psicológico, pelo que os comportamentos que estão subjacentes a esta “síndrome” devem ser estudados e investigados mais detalhadamente por quem estuda vitimologia, de forma a poder dar uma um pouco mais de luz em tudo o que o rodeia.

Além disso, do ponto de vista social também é importante pelos danos colaterais que pode trazer para a sociedade. O fato de simular o esquecimento, não reconhecer os agressores (voz, vestimenta, fisionomia…) pode dificultar as investigações.

Referências

1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Impactos interpessoais e ajuste ao estresse do cativeiro simulado: um teste empírico da Síndrome de Estocolmo. Journal of Social and Clinical Psychology, 13 (2), 207-221.
2. Ballús, C. (2002). Sobre a síndrome de Estocolmo. Clinical Medicine, 119 (5).
3. Carver, JM Love and Stockholm syndrome: o mistério de amar um abusador. Extraído de: cepvi.com.
4. Domen, ML (2005). Um elo "incompreensível" entre seus protagonistas: The Stockholm Syndrome. Encrucijadas, 33, Universidade de Buenos Aires.
5. Graham, D. et al. (novecentos e noventa e cinco). Uma escala para identificar a "Síndrome de Estocolmo". Reações em Mulheres Jovens Namoro: Estrutura Fatorial, Confiabilidade e Validade. Violência e Vítimas, 10 (1).
6. Montero, A. A síndrome de Estocolmo doméstica em mulheres agredidas. Sociedade Espanhola de Psicologia da Violência.
7. Montero Gómez, A. (1999). Stockholm Syndrome Psychopathology: Trial of an etiological model. Police Science, 51.
8. Muñoz Endre, J. (2008). Femicídio. Revista de Estudos Policiais, 3.
9. Parker, M. (2006). Síndrome de Estocolmo. Management Learning, 37 (1), 39-41.
10. Quiñones Urquiza, ML Considerações criminológicas sobre a síndrome de Estocolmo.