RELATIVISMO SOFISTA: ORIGEM, CARACTERÍSTICAS, EXEMPLOS - VOCABULÁRIO DE CULTURA - 2025

O relativismo sofista é uma corrente filosófica que considera a verdade e a moralidade, não como fatos absolutos, mas como realidades condicionadas por muitos fatores. Os defensores desta corrente asseguram que nenhuma situação pode ser considerada boa ou má, verdadeira ou falsa, visto que podem existir muitas realidades de uma mesma situação dependendo da percepção gerada em cada um dos envolvidos.

A corrente sofista foi uma das mais importantes dentro da filosofia da Grécia Antiga, embora tenha sido posteriormente desacreditada por figuras influentes como Sócrates, Platão ou Aristóteles.

Fonte: pixabay.com

Origem

Os sofistas eram filósofos da Grécia antiga, professores de sabedoria que professavam a rejeição da religião, uma explicação racional dos fenômenos naturais, o subjetivismo e a inexistência da verdade objetiva.

O termo sofista de origem grega significa "sábio". Seus representantes mais reconhecidos foram Protágoras, Górgias, Pródico e Antifonte, do século V aC.

O relativismo tem sua origem no ceticismo, na falta de confiança na verdade. No entanto, esses conceitos não devem ser confundidos. Por exemplo, um cético pode alegar que não acredita em fantasmas, enquanto um relativista não nega ou afirma que eles existem, mas apóia a crença de que muitas verdades podem envolver o assunto.

Caracteristicas

Para os precursores dessa corrente, tudo é condicionado e relativo. A seguir, encontraremos as principais características do relativismo sofista.

- Nega a verdade absoluta, pois vai depender de cada interpretação que produz.

- A percepção da verdade pode mudar com o tempo

- Rejeita a existência do bem ou do mal, uma vez que esses conceitos estão condicionados à percepção de cada pessoa ou grupo.

- Não existe cultura melhor que outra.

- Não existem ideias superiores às outras, o relativismo aceita todas as posições.

- A moralidade universal não existe, pois depende da cultura que a professa.

Tipos de relativismo

Com o passar do tempo, as características mencionadas acima foram conceituadas da seguinte forma.

Relativismo gnoseológico ou cognitivo

Considere que não há verdade absoluta.

Relativismo de grupo

A verdade vai depender de cada grupo que a perceber.

Relativismo individual

As normas morais dependem da conveniência ou percepção individual.

Relativismo moral e cultural

Não existe moralidade universal, pois depende do grupo cultural ou da pessoa que a percebe.

Exemplos de relativismo

Na era moderna, exemplos de relativismo moral e cultural são observados em muitos aspectos da vida cotidiana:

- É normal comer carne bovina nos países ocidentais, mas não na Índia, onde as vacas são consideradas sagradas.

- Beber álcool pode ser aceitável em algumas religiões, para outras, como o Islã, é inadmissível.

- As mulheres podem usar roupas leves em alguns países, ao contrário de lugares como o Irã ou a Arábia Saudita.

- A mutilação feminina é inaceitável nos países ocidentais, enquanto na Somália ou no Sudão faz parte de um antigo costume.

- Alguns países aceitam a poligamia, enquanto em outros é considerada crime.

Motivadores do relativismo sofista

Protágoras

O filósofo Protágoras (481-401 aC) reafirma a premissa de que o bom ou o mau está nas mãos de uma sociedade, que ela poderia ter uma opinião para cada indivíduo que a compõe e que essa opinião poderia mudar com o passar do tempo:

“Quanto ao justo e ao injusto, ao bom e ao mau, defendo firmemente que, por natureza, nada o é essencialmente, mas é a opinião da comunidade que se torna verdadeira quando é formulada e em todo o quanto tempo dura essa opinião ”.

Gorgias

Existem relativistas tão radicais que nem mesmo aceitam a realidade do mundo físico. Um exemplo desse relativismo do caráter individual está representado neste pensamento de Górgias (485-380 aC): “Nada existe. Se algo existisse, seria inconcebível para o homem. Se fosse concebível, também não poderia ser transmitido ou explicado a outros ”.

Detratores do relativismo sofista

É relativista aceitar a existência de várias percepções, e estas não faltaram entre outros filósofos que deram as costas à corrente do relativismo.

Aristóteles

Aristóteles (384-322 aC) rejeitou a inexistência de uma única verdade promovida pelos sofistas:

“Se tudo o que pensamos, se tudo o que nos parece, é a verdade, então tudo deve ser verdadeiro e falso. A maioria dos homens pensa de maneira diferente uns dos outros; e aqueles que não participam de nossas opiniões são considerados um erro.

A mesma coisa é, portanto, e não é. E se isso acontecer, é preciso que tudo o que apareça seja verdade, porque quem está errado e quem fala a verdade têm opiniões opostas. Se as coisas forem como acabaram de ser ditas, todos ainda dirão a verdade ”.

Sócrates e Platão

Os historiadores afirmam que Sócrates (470-399 aC) e Platão (427-347 aC) qualificaram o relativismo como absurdo por tornar a transmissão do conhecimento impossível por não permitir o acesso à verdade absoluta.

Relativismo e direitos humanos

Com o relativismo, os sofistas desafiaram a moral e os costumes da época em que viviam, questionaram preceitos que eram aceitos sem qualquer revisão posterior, semearam a dúvida, exigiram uma análise mais individual do que acontece em cada aspecto da vida. vida e, sobretudo, proclamado respeito pela percepção de cada pessoa ou grupo social.

No entanto, em nossa era moderna, isso não é totalmente aceito. Para o filósofo Ramin Johanbegloo (1956), os costumes culturais que violam os direitos humanos não devem ser defendidos sob a bandeira do relativismo.

Assegura que os costumes dos povos devem ser protegidos e promovidos, mas que os direitos humanos são universais e não relativos. Para esse filósofo, atos como escravidão, apedrejamento, mutilação feminina ou casamento de filhos, entre outras ações que vão contra uma vida plena, devem ser censurados.

Ironicamente, os defensores e detratores do relativismo estariam valendo-se dele tendo a possibilidade de escolher um lado ou outro, valendo-se do fato de que a verdade de cada grupo é válida, haja vista que pode não haver uma realidade absoluta.

Referências

1. Richard Bett. (1989). Os sofistas e o relativismo. Publicado por Brill
2. Dicionário filosófico. (1965). Retirado de Philosophy.org
3. New World Encyclopedia. (2018). Retirado de newworldencyclopedia.org
4. Os Sohists. Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2011). Retirado de plato.stanford.edu
5. Allen Wood (2000). Relativismo. Retirado de csus.edu
6. David Bradshaw. (1998) Sophists. Retirado de uky.edu
7. Ramin Johanbegloo (2010) Human Rights cross-cultural dialog. Publicado pelo El País. Retirado de elpais-com.cdn.ampproject.org