SISTEMA UNIPARTIDÁRIO: CARACTERÍSTICAS, TIPOS, VANTAGENS E DESVANTAGENS - VOCABULÁRIO DE CULTURA - 2025

O sistema de partido único é aquele sistema político em que existe apenas um partido com opções para chegar ao poder. Isso não quer dizer que seja o único partido existente, mas que, mesmo quando são vários, tem ocupado todas as administrações públicas e estaduais de forma que impossibilita outro partido de ganhar nas eleições.

Na verdade, há casos em que são os próprios governantes que têm a última palavra sobre quem pode concorrer nessas eleições. Ao contrário do que acontece nas ditaduras, em países onde existe um sistema de partido único, as eleições são realizadas e geralmente há representantes da oposição nos parlamentos.

Em muitos desses casos, a oposição foi testemunha ou serviu de desculpa para o regime se declarar totalmente democrático. Neste contexto, existem vários tipos de partido único: do fascista que apareceu na Itália no século 20, aos marxistas da Europa Oriental e em outros lugares.

As justificativas teóricas sobre a necessidade de este ser o sistema político escolhido variam dependendo das ideologias que o sustentam. Em qualquer caso, muitos regimes de partido único estão a um passo de serem considerados autênticas ditaduras.

Da mesma forma, outros regimes desse tipo tornaram-se diretamente ditaduras. Um exemplo disso é o caso italiano acima mencionado; isso aconteceu quando o partido mudou as regras como resultado de suas grandes maiorias parlamentares.

História

Embora as ditaduras sejam tão antigas quanto o próprio ser humano, o sistema de partido único não apareceu até o século 20, ou pelo menos não foi teorizado sobre isso.

A causa desse aparecimento tardio se deve ao fato de que para que ocorra o sistema de partido único é necessária a existência de partidos políticos, e estes são bastante recentes na história.

Embora para alguns historiadores já existissem alguns exemplos em pequena escala, o Partido Nacional Fascista da Itália é freqüentemente citado como o iniciador desse sistema.

Este partido chegou ao poder em 1921 e logo assumiu todo o controle político e social; acabou levando a uma ditadura aliada de Hitler na Segunda Guerra Mundial.

Freqüentemente, as revoluções ou a independência das potências coloniais foram a origem dos sistemas de partido único. No primeiro caso, os vencedores da revolução formavam o partido que viria a governar e ou não permitiam outros adversários, ou se tornavam tão poderosos que ninguém os podia ofuscar.

No caso da independência, acontece algo semelhante. Seus líderes tendem a se perpetuar no poder mais tarde. Exemplos recentes são encontrados em algumas repúblicas da Eurásia que, após se tornarem independentes da URSS, deram lugar a regimes de partido único, como o Uzbequistão.

Características do sistema de partido único

Existem vários tipos de sistemas de uma parte, embora eles compartilhem certas características comuns. O primeiro é o que dá nome ao regime: só há um partido que pode governar.

Eleições regulares

Ao contrário das ditaduras, as eleições são realizadas regularmente, mas sem chance de vitória de outro partido. Em princípio, também não têm de significar a perda dos direitos dos cidadãos, mas na prática isso é muito comum.

Às vezes, o laço é quebrado e, depois de várias décadas, o partido único é derrotado; foi o caso do PRI mexicano, após 75 anos no poder.

Em outros casos, apenas a violência quebra o sistema, como aconteceu após a queda do Muro de Berlim na Europa e a perda de poder dos partidos comunistas na região.

Controle total das instituições

Outra característica comum é que os partidos únicos passam a controlar todas as esferas sociais, políticas e econômicas da nação, confundindo uma coisa com a outra. Mussolini tentou reinventar a Itália depois de chegar ao poder e Franco tentou o mesmo na Espanha.

Esse controle total das instituições é uma das chaves que explica a resistência desses partidos nos países onde se realizam as eleições.

O controle da agência que oferece bolsas e ajuda aos meios de comunicação públicos lhes dá uma grande vantagem comparativa com seus rivais.

E isso sem contar os casos em que a autoridade eleitoral (também em suas mãos) pode vetar os candidatos que considera perigosos.

Tipos de sistemas unipartidários

Sistema de partido único marxista-leninista

É possivelmente o tipo de regime de partido único que mais se espalhou pelo mundo desde a segunda década do século XX.

Nesses estados, o único partido permitido é o partido comunista, embora às vezes tenha feito parte de coalizões esquerdistas mais amplas. Ainda hoje você pode encontrar cinco países que seguem esse padrão: China, Coréia do Norte, Cuba, Laos e Vietnã.

Existem pequenas diferenças dependendo do local. Em alguns - a maioria - havia apenas um partido legal, enquanto em outros pode haver mais.

Por exemplo, na China existem até 8 partidos legais, mas eles precisam aceitar a autoridade do Partido Comunista para concorrer às eleições.

A justificativa teórica do leninismo clássico para defender o partido único é a crença de que os partidos políticos não representam realmente o povo, mas apenas defendem seus próprios interesses e os das elites econômicas. Sendo assim, e uma vez que não há diferença de classe, não são necessários para o país.

Só resta o Partido Comunista devido à necessidade de algum tipo de estrutura para organizar e coordenar as diferentes áreas do estado. Além disso, como representante da classe única, deveria representar todos os cidadãos.

Sistema de partido único fascista

Existem três casos de sistema de partido único fascista que se destacam na história. O primeiro é o já citado Partido Fascista da Itália, que assim que chegou ao poder começou a modificar as leis, diminuindo os direitos de seus compatriotas.

O segundo caso é o dos nazistas na Alemanha. Hitler tinha subido ao parlamento graças às eleições e aproveitou a fraqueza dos outros partidos e as leis da época para tomar o poder, apesar de não ter sido o vencedor.

Ele logo começou a banir alguns oponentes de esquerda, eventualmente fazendo com que o resto das formações se dissolvessem voluntariamente. A partir de 1933, a criação de novos partidos foi proibida.

Na Espanha, a situação era diferente. Apesar de Falange ter apoiado Franco durante a Guerra Civil e de a ideia de criar um sistema de partido único ter surgido de seus ideais, era um regime quase totalmente personalista e sem eleições.

Os três casos têm em comum o facto de conduzirem muito rapidamente a ditaduras autoritárias, deixando de ser sistemas de partido único.

Suas justificativas eram semelhantes: desde a justificativa nacionalista e ter que enfrentar um inimigo externo e interno (apontar as outras partes como parte desse "inimigo"), até a intenção de criar um novo Estado, à imagem e semelhança de sua ideologia, sem deixar espaço para pensamentos diferentes.

Sistema nacionalista de partido único

O sistema nacionalista de partido único, uma ideologia também presente nos fascistas, é típico de muitas nações recém-independentes ou daquelas que lutam contra inimigos estrangeiros.

O exemplo mais comum pode ser o do socialismo árabe, que governou sozinho o Iraque por muitos anos.

Sistema de partido único por domínio

Como já foi comentado, não é necessário que os demais partidos sejam banidos para se falar em regime de partido único.

Em países onde existem várias formações políticas, pode existir o que é chamado de sistema de partido único predominante. Ou seja, um dos partidos tem tanta influência que na prática se torna o único com chance de governar.

Além do exemplo do PRI, a Rússia de hoje pode ser vista como se encaminhando para esse regime.

Sem se tornar um sistema unipartidário puro, tem muitas das suas características que respondem a este regime, especialmente a capacidade de unir a estrutura formativa a todo o âmbito nacional.

Vantagens e desvantagens

Os defensores do sistema de partido único apontam que é um sistema que organiza melhor o país sem dissensões internas. Além disso, acreditam que as pessoas não estão preparadas para escolher determinados aspectos, e que é melhor deixar que outros especialistas o façam.

Aqueles que obtêm vantagens claras são aqueles relacionados ao partido no poder, que se tornam uma camada de pessoas privilegiadas em relação ao resto.

Quanto às desvantagens, a mais clara é que esses sistemas podem facilmente deslizar para uma ditadura completa.

Da mesma forma, é bastante comum cair no culto à personalidade do líder do momento, pois é uma forma de manter um certo suporte social.

Por fim, esses sistemas acabam sofrendo um certo isolamento dos problemas reais da população.

Referências

1. Eumed. Sistema de partido único. Obtido em eumed.net
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Tratado de Direito Constitucional: Princípios, forças e regimes políticos. Recuperado de books.google.es
3. Arnoletto. Eduardo Jorge. Sistema de partido único. Obtido em leyderecho.org
4. Enciclopédia Internacional de Ciências Sociais. Estados de uma só parte. Obtido em encyclopedia.com
5. Ranker.com. Países governados por um Estado de partido único. Obtido em ranker.com
6. Gill, Graeme. O colapso de um sistema de partido único: a desintegração do comunista. Recuperado de books.google.es
7. Serviço Mundial da BBC. Estados de uma só parte. Obtido em bbc.co.uk
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Ordem política e regra de um partido. Recuperado de cddrl.fsi.stanford.edu