HISTÓRICO DO PROBLEMA EM UM ARTIGO DE PESQUISA - VOCABULÁRIO DE CULTURA - 2025

Os antecedentes do problema em um trabalho de pesquisa têm a ver com o trabalho feito anteriormente em relação ao objeto de estudo. Os antecedentes revelam as abordagens que outros autores fizeram do objeto de estudo.

Tamayo e Tamayo em seu livro O processo de pesquisa científica (2004), o define como "uma síntese conceitual da pesquisa ou trabalho realizado sobre o problema formulado."

As informações básicas economizam um tempo considerável do investigador, garantindo que ele investirá seus esforços na abordagem do problema de uma perspectiva original e usando métodos comprovados.

E para o leitor do artigo, é um contexto necessário para entender com que tipo de pesquisa você está lidando e o que esperar de sua revisão.

Além disso, os antecedentes descrevem as razões pelas quais o objeto a ser investigado merece atenção. Isso explica desde suas raízes.

É em segundo plano que se antecipa a metodologia a ser utilizada e os motivos da sua escolha.

É aconselhável que os antecedentes sejam escritos em ordem cronológica, para que a evolução da investigação seja claramente exposta.

O que contém o histórico de um problema de investigação?

- Título, autor e autores da investigação anterior.

- Local e data da investigação.

- Como se colocava o problema naquele momento com seus objetivos e hipóteses.

- Definição do objeto de estudo.

- Metodologia utilizada no trabalho.

- Resultados obtidos e conclusões alcançadas.

Com tudo isso, espera-se que o autor relacione sua pesquisa às obras selecionadas para figurar em segundo plano.

A quantidade de antecedentes que um trabalho de pesquisa deve conter depende apenas da exigência da entidade que está patrocinando, promovendo ou exigindo o estudo.

Normalmente, há cinco antecedentes a serem incluídos. Para a obtenção desses dados, em geral, são utilizados trabalhos de pós-graduação, reportagens, monografias, ensaios, vídeos e reportagens.

Classificação de fundo

Não há consenso sobre como classificar os antecedentes de uma investigação. No entanto, aqui estão três maneiras possíveis de fazer isso:

1- De acordo com a abordagem das fontes

Bases teóricas

Devem indicar o nome da obra e do autor, seguidos de um resumo das informações relevantes e das conclusões.

Fundo de campo

Nesse caso, aprofunda-se na metodologia de coleta e análise dos dados, bem como na comparação entre seus objetivos e conclusões.

2- De acordo com a abrangência geográfica das fontes

- nacionais

- internacional

- Regionais

3- De acordo com os objetivos definidos

- Geral

- Específico

Como encontrar o pano de fundo de uma investigação?

A resposta a esta pergunta é encontrada na própria natureza do problema estudado. Idealmente, as fontes consultadas, vivas ou bibliográficas, estão intimamente ligadas ao problema a ser estudado.

Da mesma forma, é conveniente listar as fontes mais confiáveis ​​para falar em relação a esse objeto de estudo específico.

Bibliotecas e / ou repositórios digitais de universidades ou institutos de pesquisa, periódicos científicos e documentos oficiais (de governos ou instituições multilaterais), devem constar dessa lista.

Da mesma forma, é conveniente delimitar o âmbito geográfico e temporal da pesquisa. Sabendo se fontes nacionais ou estrangeiras serão consultadas e conhecendo o intervalo de datas a serem localizadas, um trabalho mais rápido e organizado será feito.

Certamente, isso implica um conhecimento profundo do objeto de estudo, pois é ele que indicará qual área geográfica e qual data seria relevante para a investigação.

Como apresentar o histórico de uma investigação?

Isso depende da necessidade e do interesse do pesquisador. A seguir está uma sugestão de estrutura de apresentação que pode ser útil:

1- Parágrafo introdutório

Eles são as linhas com as quais os antecedentes começam. Nestes fica exposta a importância e originalidade da própria investigação, avançando o âmbito da verificação de antecedentes que a justifica.

2- Detalhes sobre investigações anteriores

Nesta seção todas as informações possíveis sobre os diferentes trabalhos de pesquisa anteriores são esvaziadas.

3- Comparação entre o que foi feito e o que foi proposto

Depois de mostrar o que foi feito até o momento, é hora de confrontá-lo diretamente com o propósito da investigação que está sendo realizada.

Desta forma, ficará claro qual é a real contribuição de cada investigação (a anterior e a nova), para o campo de estudo selecionado.

Quais são os erros mais comuns de fundo?

Alguns dos erros mais comuns ao localizar o histórico de uma investigação são:

- Encontre pesquisas com nome semelhante ao do próprio estudo.

- Limitar a leitura ao resumo das investigações.

- Descartar investigações sobre o mesmo objeto, mas na perspectiva de outras disciplinas científicas.

- Dispensar obras somente porque seus autores estão abaixo ou acima do nível acadêmico do investigador.

Por que o histórico é importante em uma investigação?

Conforme indicado acima, a importância de revisar os antecedentes de uma investigação é que ele garante uma nova abordagem para o problema em questão.

Também permitem gerar uma análise crítica de pesquisas anteriores para especificar sua relevância e apontar suas diferenças fundamentais com o trabalho que está sendo proposto.

Também fornece uma base argumentativa sólida para o trabalho que você está iniciando.

Referências

1. Córdoba, Jesús (2007). Fundo de pesquisa. Recuperado de: mailxmail.com
2. Escalona, ​​Thais. Fundo de pesquisa. Recuperado de: learnlyx.com
3. Hernández, R. e outros (1999). Metodologia da Investigação. México. Mc Graw-Hill
4. Padrões APA (s / f) Antecedentes de uma investigação. Recuperado de: normasapa.net
5. Moreno, Eliseo (2017). A base de uma investigação científica. Recuperado de: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
6. Bibliotecas da University of Southern California. Organizing Your Social Research Paper: Background Information. Recuperado de: libguides.usc.edu