JULGAMENTO DE AMPARO: PRINCÍPIOS, DIRETOS E INDIRETOS - ARTE - 2024

O julgamento de amparo é um recurso para a proteção dos direitos constitucionais individuais que pode ser usado por mexicanos e estrangeiros. Pode ser invocado por qualquer pessoa que entenda que seus direitos constitucionais estão sendo violados.

Falamos de proteção tanto dos direitos protegidos diretamente pela constituição, como dos direitos protegidos nos tratados internacionais aplicáveis.

O amparo, geralmente concedido por um tribunal supremo ou constitucional, tem uma dupla finalidade de proteção: protege, por um lado, o cidadão e seus direitos fundamentais e, por outro lado, protege a própria constituição, garantindo que seus princípios não sejam violados por estatutos ou Ações estatais que destroem os princípios e direitos básicos nela consagrados (a constituição).

Esse sistema de proteção e reivindicação proporciona uma resolução judicial rápida, uma vez que participa de um procedimento sumário que requer apenas evidências substanciais: isto é, evidências relevantes que uma pessoa razoável poderia aceitar como adequadas para fundamentar uma conclusão.

É um meio eficaz de prevenir e coibir o abuso de poder por parte das autoridades e uma proteção específica aos direitos humanos.

Origem e influências do processo de amparo

Ele se originou no México e desde então foi adotado por outros países latino-americanos. Conforme estabelecido nos artigos 103 e 107 da Constituição Mexicana de 1917, atualmente em vigor, o julgamento de amparo permite que qualquer indivíduo ou grupo privado busque proteção ou proteção perante o tribunal federal por abusos oficiais dos direitos garantidos pelos artigos 1 -29 da Constituição, a Declaração dos Direitos do México.

Foi estabelecido pela primeira vez sob a liderança de Manuel Crescencio Rejón através da Constituição de Yucatán de 1841, o estatuto federal na Lei da Reforma de 1847 e constitucionalmente pela Constituição Federal liberal de 1857.

O julgamento de amparo é influenciado pela prática jurídica dos Estados Unidos, especialmente revisão judicial e, em particular, a Declaração de Direitos, bem como o recurso anglo-saxão de habeas corpus.

Sua origem também é derivada de fontes espanholas, incluindo antigos fueros (privilégios especiais de algumas regiões), os procedimentos das cortes reais de Castela e Aragão e vários tribunais especiais da América espanhola colonial.

Além disso, o recurso judicial francês de cassação, o Senado constitucional de 1799 e a Declaração dos Direitos do Homem. O processo de amparo tem, portanto, uma origem híbrida.

Princípios do julgamento de amparo

A ação deve atender a quatro requisitos que dão suporte ao julgamento de amparo:

Em primeiro lugar, a origem da ação de amparo deve ser um ato ou omissão de uma autoridade pública ou privada. Atos ou omissões podem conter ações positivas ou negativas. No caso do poder público, pode ter sua origem em qualquer instância de governo.

Em segundo lugar, a lesão deve ser real e iminente. O julgamento do amparo foi projetado principalmente para proteger a lei constitucional no prazo, não a posteriori. Portanto, foi adicionado o requisito de que os direitos estão sendo violados no momento da sentença.

Terceiro, é necessário que a arbitrariedade ou ilegalidade se manifestem. O amparo não tem por objetivo privar qualquer ato de autoridade que pareça falho. O julgamento do amparo somente ocorrerá quando o ato da autoridade for arbitrariamente arbitrário ou ilegal.

Finalmente, não deve haver nenhum outro meio de reclamação. O recurso de amparo é excepcional e só é utilizado na ausência de qualquer outro mecanismo (jurisdicional ou não jurisdicional) adequado para a proteção dos direitos e liberdades constitucionais.

Julgamento de amparo direto

A reclamação do julgamento do amparo direto é apresentada perante a autoridade responsável que a redireciona para o Tribunal Colegiado, que tem competência para resolver. Prossegue e é indicado contra sentenças ou sentenças finais e resoluções que ponham fim ao julgamento.

De acordo com o artigo 170 da Lei de Amparo, a suspensão do ato reclamado é concedida ou negada pelo órgão competente. Uma vez proferido o julgamento do Colegiado, não haverá mais recurso, salvo o disposto no artigo 83, inciso V, da Lei de Amparo.

Teste de proteção indireta

No caso de amparo indireto, a reclamação ou demanda deve ser apresentada ao Juiz Distrital, que é competente para dirimir os casos.

É apropriado contra as leis, atos que não tenham origem em:

Tribunais judiciais, administrativos ou trabalhistas.

Atos judiciais (judiciais, administrativos ou trabalhistas) executados fora do tribunal ou após a conclusão do tribunal.

Atua no processo que tem sobre pessoas ou coisas uma execução de reparo impossível.

Atos executados em juízo ou fora dele, que afetem estranhos a ele, e nos termos dos incisos II e III do artigo 1º da Lei de Amparo.

O Juiz Distrital é quem concede a suspensão do ato reclamado, podendo fazê-lo a pedido de uma das partes ou de ofício. Quando feito a pedido de uma das partes, pode ser provisório ou definitivo.

Com a suspensão do ato reclamado, pretende-se paralisar os efeitos do ato reclamado para que as coisas sejam preservadas no estado em que se encontram no momento da resolução.

Contra a resolução que concede ou indefere a suspensão definitiva do Juiz Distrital, bem como a sentença proferida no amparo, segue-se o recurso de revista, que será apreciado no Tribunal Colegiado ou no Tribunal, conforme o caso.

Os processos de proteção direta e indireta têm princípios comuns, tais como:

Parte.

Processo judicial.

Definitividade dos atos de autoridade.

Lesões diretas e pessoais.

Estrito certo.

Relatividade das sentenças de amparo.

Conclusões

O julgamento do amparo é possivelmente o mecanismo processual mais importante no ordenamento jurídico mexicano, como recurso extraordinário.

É um instrumento criado para a proteção das garantias dos cidadãos e embora se divida em dois tipos de ações, proteção direta e indireta, a sua finalidade é a mesma; proteger e salvaguardar a ordem constitucional.

Referências

1. Ignacio Pinto-Leon. Amparo Trial: a Mexican Institution. Princípios do processo de amparo.
2. Wikipedia. Mandado de amparo. Origens no México.
3. Enciclopédia de História e Cultura da América Latina. Definição Mandado de Amparo.
4. Hert Legal Studies. Qual é o Amparo mexicano.
5. Bruce Zagaris. Estados Unidos-México Law Journal. O Processo de Amparo no México. 3-1-1998.