JUSTIÇA RESTAURATIVA: CARACTERÍSTICAS, QUANDO É UTILIZADA, EXEMPLOS - ARTE - 2025

A justiça restaurativa é um modelo de justiça que consiste em dar destaque às vítimas no processo penal, reconhecendo a capacidade das partes de buscarem uma solução alternativa à intervenção penal. Este modelo nasceu por volta dos anos 70 do século XX.

A intenção com que nasceu este modelo era ser uma forma de responder à exclusão das vítimas nos processos judiciais e buscar um processo mais equilibrado que não exclua as vítimas, mas não elimine a influência do Estado.

O povo Maori na Nova Zelândia aplica a justiça restaurativa.

Segundo esse modelo, o papel do Estado se limitaria aos casos em que não fosse possível chegar a uma solução entre as partes indicadas. Esse modelo de justiça difere do modelo de justiça retributiva na medida em que esta considera o crime como uma ofensa ao Estado e impõe penas como retribuição.

Isso significa que, na justiça restaurativa, o ato criminoso não é visto simplesmente como uma ação contra as normas, mas como um ato que causa dano às vítimas diretas e indiretas (por exemplo, a comunidade).

Definição

A justiça reparativa é um modelo de justiça que enfatiza as situações de conflito que causam danos. Procura envolver os envolvidos para reparar os referidos danos da forma mais adequada e sem consequências estigmatizantes.

As principais características da justiça reparativa dizem respeito à responsabilidade pelas consequências da situação de conflito, à reparação dos referidos danos e à participação dos envolvidos direta e indiretamente na situação de conflito.

Procedimento restaurador

O procedimento restaurador é um procedimento inclusivo; ou seja, inclui todas as partes interessadas em encontrar a solução. Além disso, busca estabelecer diálogos que permitam apurar quais foram realmente as consequências da situação de conflito.

Desta forma, as partes podem assumir responsabilidades, pode ser feita a reparação do dano causado pelo conflito e estabelecido o compromisso de não voltar a causar o dano.

Este procedimento visa agilizar o procedimento, tentar reduzir os custos associados e tentar descomprimir o sistema de justiça criminal.

Em outro tipo de procedimento conhecido como pós-sentença, o objetivo é que, mesmo que uma sanção já tenha sido estabelecida, as partes tenham acesso a mecanismos restaurativos.

Em muitos casos de justiça restaurativa pós-sentença, os acordos de reparação podem ser simbólicos e destinados à reparação moral da vítima.

Características principais

Para que esse tipo de justiça seja dado, uma série de características devem ser atendidas:

- As pessoas envolvidas devem estar dispostas a participar do procedimento restaurador de forma voluntária.

- As reuniões que ocorrem como parte do processo são confidenciais.

- A ênfase é colocada nos interesses das pessoas que foram vítimas.

- A relevância é dada ao fato de os danos serem restaurados.

- Profissionais envolvidos na intervenção (por exemplo, mediadores).

Programas restaurativos

Existem vários programas restaurativos envolvidos na justiça restaurativa. Alguns deles são os seguintes:

- Mediação, em que se recorre a um mediador entre a vítima e o perpetrador (embora não tenham necessariamente de se encontrar pessoalmente) para chegar a uma decisão sobre a sanção e a forma de resolver o conflito.

- Conferências familiares e comunitárias, que são baseadas no modelo tradicional dos aborígenes Maori da Nova Zelândia para resolução de conflitos. Os casos são conduzidos por um mediador e a comunidade, amigos e familiares de ambas as partes se reúnem para confrontar o autor do dano e decidir a punição.

- As sentenças em círculos, nas quais participam as partes e representantes do sistema judicial (juiz, procurador, etc.), bem como a comunidade e as famílias. Com isso, chega-se a um acordo sobre como resolver o conflito. Este modelo vem do Canadá.

Existem muitos outros programas, como círculos de promoção da paz, conselhos e painéis comunitários, liberdade condicional reparadora, entre outros.

Tipos de sanções restaurativas

Nas práticas restaurativas, chegar-se-á a um acordo sobre o tipo de sanção que será aplicada. Essas sanções podem ser:

Restituição

Pagamento de uma quantia em dinheiro como compensação.

Serviço comunitário

Trabalho do perpetrador em benefício da comunidade prejudicada.

Reparar

Inclui indenização, reabilitação, garantia de não repetição e satisfação.

Quando é usado?

Os procedimentos usados ​​para a justiça reparativa dependerão, em grande medida, do que cada país regulamentou como um sistema de métodos alternativos de justiça.

Portanto, esses processos serão aplicados em primeiro lugar, nos países onde é contemplado como um método de justiça.

O essencial é que haja uma vítima e um agressor identificáveis. Além disso, o perpetrador deve aceitar a responsabilidade por seu comportamento. Em seguida, tanto o perpetrador quanto a vítima devem consentir voluntariamente em submeter o conflito a um processo restaurativo.

O processo que se seguirá dependerá das disposições de cada país, de acordo com os fundamentos legais e o que as partes estiverem dispostas a fazer.

Caso colombiano

Por exemplo, na Colômbia a mediação criminal -como parte da justiça restaurativa- é um processo estabelecido por uma série de bases legais que especificam como o processo será orientado e que série de etapas tomará:

Pré reunião

Pedido de mediação, nomeação do mediador e aceitação por um juiz.

encontro

Facilitação entre as partes, tempo de responsabilidade, tempo de compensação ou reparo e tempo de reintegração.

Fechando

Ato de compromisso e pós-mediação.

Exemplo real de justiça restaurativa

Um exemplo de programa de restauração é o usado em Oxfordshire (Inglaterra) aplicado a jovens infratores. Este programa visa reparar as sentenças dos infratores.

Por um lado, as vítimas têm a opção de conhecer o perpetrador ou podem decidir entre várias opções de participação do perpetrador. Essas opções são acordadas com um supervisor que tem a função de mentor; Além disso, as opções de restauração devem ser visíveis para a comunidade.

Desta forma, eles os incluem de um boletim informativo público e reuniões regulares para destacar as realizações do ofensor.

Referências

1. Battola, KE (Ed.). (2014). Justiça restaurativa: novos processos penais. Córdoba: Edições Alveroni.
2. Bazemore, G. e CT Griffiths (1999). Conferências, Círculos, Quadros e Mediações: Escutando Decisões de Justiça Comunitária, Fazendo a 'Nova Onda' de Abordagens.
3. Jowitt, A. e Newton T. (2010). Uma espécie de emenda: justiça restaurativa nas ilhas do Pacífico. Anu Press.
4. Márquez Cardenas, AE (2007). Justiça restaurativa versus justiça retributiva no contexto do sistema de acusação de tendência acusatória. Prolegomena, 10 (20), pp. 201-2012.
5. Muñiz, O. (2012). Justiça penal para adolescentes: reparação. Em HD Gil Alzate (Ed.), Conflito, mediação e memória: justiça restaurativa e dano coletivo (pp. 85-99). Medellín: Remington University Corporation.
6. Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (2006). Manual de Programas de Justiça Restaurativa. Nova York: Nações Unidas.
7. Wenzel, M., Okimoto, T., Feather, N. e Platow, M. (2008). Justiça Retributiva e Restaurativa. Law and Human Behavior, 32 (5), pp. 375-89.