- Características principais
- A interação argumentativa
- O 3 f
- 1- fase crítica
- 2- fase de avaliação
- 3- Fase reconstrutiva
- Referências
O ciclo argumentativo é um processo de argumentação lógica que é usado na defesa ou discussão de uma questão. O início deste ciclo está na assunção de uma premissa. Em sua última fase, a conclusão é estabelecida.
O objetivo da argumentação é fornecer os fatos necessários para provar ou refutar uma premissa ou tese.
A lógica do argumento é comumente usada pelo direito legal, uma vez que está relacionada à argumentação e à retórica. O ciclo do enredo é parte dessa lógica do enredo.
Um estilo de estrutura narrativa também é conhecido como ciclo do enredo. Isso consiste em três partes. A primeira é a introdução, na qual os personagens e o conflito são apresentados.
Em segundo lugar está o nó, no qual a maioria dos eventos se desenrola. Finalmente, há o desenlace, no qual todas as tramas são concluídas.
Características principais
É um ciclo de repetição indeterminada; ou seja, o fim de um ciclo é o início do próximo.
Isso porque as conclusões de um ciclo podem muito bem ser os argumentos questionados no início do próximo.
No ciclo da trama, é feita a presunção de ato ou circunstância, posteriormente comprovada ou refutada. Portanto, o ciclo da história é uma ponte entre uma ideia e sua verificação.
Para chegar a uma conclusão, ferramentas como contraste, previsão e explicação são utilizadas.
Também é importante que as avaliações no processo sejam objetivas, para que a subjetividade não atrapalhe os resultados.
A interação argumentativa
Ao contrário do ciclo do enredo, a interação argumentativa é outro tipo de estrutura do enredo de natureza linear.
Enquanto o ciclo se baseia na repetição de uma mesma estrutura, a interação argumentativa se baseia no avanço progressivo dos argumentos.
O 3 f
1- fase crítica
A fase crítica é a inicial, na qual surgem os desconfortos que serão o objetivo do processo. Aqui o objeto de estudo é escolhido e diagnosticado.
O mais importante nesta fase é o questionamento. Visto que o ciclo é a resposta de uma discordância ideológica, a capacidade de questionar se torna uma grande ferramenta neste ponto da linha lógica.
2- fase de avaliação
Questionar uma crença ou ideia não pode ser caprichoso. Quando surge a necessidade de argumentar para sustentar a questão, é porque a fase avaliativa foi alcançada. Nele, antecedentes e fundamentos válidos são investigados.
Nesta fase é importante obter fontes sólidas e confiáveis, pois estas serão o suporte para a ideia que se defende.
3- Fase reconstrutiva
A partir das informações coletadas, monta-se a terceira fase: a reconstrutiva. Neste, o conhecimento necessário é coletado e agrupado para construir uma ideia que pode enfrentar questionamentos posteriores.
Essa mesma ideia final é aquela que dará início a um subsequente ciclo de enredo, que a levará a ser questionada e possivelmente refutada.
Referências
- Quebre o ciclo argumentativo de uma vez por todas. (2008) dumblittleman.com
- Ciclo lógico do enredo. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
- Elementos, formas e situações de argumentação. (2006) educarchile.cl
- Ciclo de plotagem. logicac8.blogspot.com
- Carlos Pereda e a cultura do enredo. (2010) scielo.org.mx