- As 5 estratégias de sustentabilidade de destaque para o cenário econômico
- 1-Analisar alternativas no auge da emergência global: economia em estado estacionário
- 2-Definir limites máximos para exploração e contaminação do meio ambiente
- Restrições
- Tecnologia
- 3-Distribuir renda limitando a desigualdade
- Redistribuição
- Produto Interno Bruto
- 4-Retomar medidas regulatórias do comércio internacional
- 5-Pare o crescimento populacional
- Referências
Dentre as 5 estratégias de sustentabilidade mais relevantes para o cenário econômico, podemos destacar o controle dos limites da exploração, a distribuição de renda limitando a desigualdade e a retomada das medidas que regulam o comércio internacional.
O termo sustentabilidade, também comumente citado como sustentabilidade, é uma propriedade do desenvolvimento sustentável que permite “atender às necessidades das gerações presentes sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender às suas próprias necessidades”.
Figura 1. Dimensões que constituem a sustentabilidade ou sustentabilidade. Fonte: Johann Dréo (Usuário: Nojhan) / Tradutor: Usuário: HUB1, via Wikimedia Commons
A sustentabilidade é estudada sob a ótica de três dimensões: ambiental (ecológica), social e econômica. Esses conceitos foram levantados pela primeira vez em 1987 pela Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente das Nações Unidas (ONU) no relatório Our Common Future (ou Relatório Brundtland).
A visão antropocêntrica da definição de desenvolvimento sustentável considera o ser humano o centro de tudo e dono da natureza, omitindo o problema mais grave da crise ambiental global: que os recursos naturais do nosso planeta são limitados e finitos, e não podem sustentar uma população humana que cresce sem limites.
Portanto, os recursos naturais são o fator limitante para o crescimento e o consumo excessivo da humanidade. Por outro lado, a Real Academia Espanhola define a economia como a "ciência que estuda os métodos mais eficazes para satisfazer as necessidades materiais humanas através do uso de bens escassos".
A ONU afirma que as economias mundiais devem continuar a crescer, mas há muita controvérsia em relação a esta consideração, visto que o modelo econômico baseado no consumo moderno não permite que a capacidade regenerativa da natureza mantenha os recursos, mesmo os essenciais para sobrevivência humana.
A humanidade é responsável pela sobreexploração e contaminação dos recursos naturais até a exaustão, mesmo quando ameaça a si mesma e aos demais seres vivos.
As 5 estratégias de sustentabilidade de destaque para o cenário econômico
No cenário econômico mundial, há economistas neoclássicos que argumentam que o crescimento econômico é necessário, embora não possam refutar o fato de que a situação global se agrava.
Da mesma forma, há economistas ecológicos que argumentam que o crescimento atual não é econômico em países de alto consumo e que, se essa tendência continuar, acabaremos com os recursos naturais.
A seguir estão algumas estratégias que podemos propor, inspiradas em economistas ecológicos:
1-Analisar alternativas no auge da emergência global: economia em estado estacionário
Herman Daly, um economista professor americano, aponta o caminho da economia estacionária como alternativa ao atual desastre ambiental gerado pela economia orientada para o crescimento (que está em desenvolvimento há 200 anos).
A economia em estado estacionário propõe a necessidade de diminuir a produção econômica de forma controlada e regular. Isso favoreceria a preservação do meio ambiente, dando tempo para a reposição natural e as taxas de saneamento para equilibrar os graves danos causados pela atividade humana.
O estado estacionário implica um crescimento qualitativo, mas não quantitativo, uma vez que os recursos naturais remanescentes não podem sustentar uma economia excessiva e crescente.
Até agora, a expansão quantitativa da economia gerou elevados custos ambientais e sociais que superam os verdadeiros ganhos da produção.
Segundo os economistas ecológicos, esses custos não podem continuar a ser externalizados. A partir dessas reflexões surgem questões como:
- Podemos consumir menos?
- Podemos agora assumir um estilo de vida baseado na simplicidade voluntariamente?
- Viremos à força para assumir a simplicidade quando já é tarde porque esgotamos os recursos naturais essenciais para a nossa vida?
Hoje existem abordagens sobre as filosofias de vida - como a do movimento global “desperdício zero” ou a da permacultura - que mostram que é possível viver melhor com menos. No entanto, isso requer uma compreensão profunda da crise ambiental global e um forte compromisso moral da humanidade.
Figura 2. O ser humano faz parte de cada dimensão da sustentabilidade. Fonte:
2-Definir limites máximos para exploração e contaminação do meio ambiente
Restrições
Com base no conhecimento dos recursos naturais disponíveis e do seu estado (de contaminação ou grau de esgotamento) e considerando as taxas de reposição natural e saneamento, sua exploração e / ou contaminação deve ser restringida.
O inventário desses recursos disponíveis ou capital natural existente é realizado por meio de estudos de linha de base, a partir dos quais as informações sobre a capacidade de suporte do meio ambiente podem ser estimadas.
Tecnologia
O desenvolvimento de melhorias em tecnologias (reciclagem e energias renováveis, entre outras) não tem ocorrido na velocidade necessária para conter o evidente processo atual de esgotamento dos recursos naturais. Nem a transferência de tecnologias dos países industrializados para os pobres, como proposto pelos programas da ONU.
Isso mostra que a confiança cega no capital humano e no desenvolvimento tecnológico futuro não é razoável para justificar aumentos na extração e contaminação dos recursos naturais. Além disso, deve-se considerar que o uso de novas tecnologias freqüentemente gera novos problemas ambientais.
Por exemplo, o uso do chumbo tetraetila possibilitou melhorar o pistão dos motores, mas também gerou a dispersão de um poluente altamente tóxico no meio ambiente, como o chumbo (um metal pesado).
Outro exemplo é o uso de clorofluorcarbonetos, que permitiu melhorar o resfriamento e a propulsão de substâncias aerossóis, mas também causou a destruição da camada de ozônio, o que tem levado ao aumento da radiação ultravioleta em todo o planeta.
3-Distribuir renda limitando a desigualdade
Redistribuição
Na ausência de crescimento econômico total, a redistribuição é necessária. De acordo com Daly, "igualdade absoluta é injusta, assim como desigualdade ilimitada". Devem ser estabelecidos limites de renda máxima e mínima.
Os países desenvolvidos devem diminuir seus níveis de produção, deixando assim os recursos naturais para que os países pobres do mundo possam alcançar um padrão decente de qualidade de vida.
De acordo com a ONU, mais de 700 milhões de pessoas vivem com menos de US $ 1,90 por dia (considerado o limiar da pobreza extrema), e os níveis de desemprego e empregos vulneráveis estão aumentando a cada vez.
Por tudo isso, dentro dos 17 objetivos de desenvolvimento sustentável (ODS) estabelecidos na agenda da ONU 2030, propõe-se erradicar a pobreza, reduzir as desigualdades e a exclusão, trabalhando pela conservação do meio ambiente.
Produto Interno Bruto
Produto interno bruto (PIB) é um termo econômico que expressa um valor monetário derivado da soma da produção de bens e serviços nacionais durante um ano.
Economistas ecológicos questionam se o crescimento do PIB torna a humanidade mais rica ou mais pobre. Eles se perguntam se isso deve continuar a ser um indicador de bem-estar social.
Nesse sentido, eles sugerem que nos países pobres o crescimento do PIB aumenta o bem-estar, mas apenas em democracias fortes que o distribuem de maneira razoável.
4-Retomar medidas regulatórias do comércio internacional
Segundo Daly, a produção local e nacional deve ser protegida da introdução de produtos estrangeiros que concorram com preços baixíssimos por subsídios em seus países de origem ou por questionamentos de qualidade.
De acordo com esse ponto de vista, o livre comércio, a globalização e o movimento descontrolado de capitais devem ser repensados.
Figura 3. Urbanismo e sustentabilidade. Fonte: Pixabay.com
5-Pare o crescimento populacional
A população poderia ser estabilizada se o número de imigrantes e nascimentos permanecesse igual ao número de imigrantes e mortes. Só assim o crescimento populacional se tornará nulo.
No século 18, o economista britânico membro da Royal Society, Thomas Malthus, propôs a teoria de que o crescimento populacional exponencial resultaria na limitação de recursos naturais finitos.
Nem o sistema socioeconômico nem o populacional podem manter um crescimento contínuo. Deve haver limites baseados no princípio ecológico de que na natureza não há nada que cresça indefinidamente porque, ao atingir os limites máximos, gera o colapso do sistema e mais degradação.
O fim de um ciclo é o início de um novo. A humanidade deve se preparar para enfrentar os desafios futuros e se unir por meio de seus governos, entidades privadas e sociedade civil, para proteger seu maior interesse comum: sua própria sobrevivência em um planeta saudável.
Referências
- Costanza, R., Cumberland, JH, Dali, H., Goodland, R., Norgaard, RB, Kubiszewski, I. & Franco, C. (2014). Uma introdução à economia ecológica, segunda edição. CRC Press. pp 356.
- Daly, HE (2008). Economia Ecológica e Desenvolvimento Sustentável. Ensaios selecionados de Herman Daly. Editora Edward Elgar. 280 pp.
- Daly, H. (1995). Economia, ecologia e ética: ensaios para uma economia de estado estacionário. Fundo de Cultura Econômica (FCE). pp 388.
- Daly, HE e Cobb, JB (1993). Pelo bem comum: reorientar a economia para a comunidade, o meio ambiente e um futuro sustentável. Fondo de Cultura Económica, DF. pp 466.
- Daly, HE e Farey, J. (2010). Economia Ecológica, Segunda Edição: Princípios e Aplicações. Island Press. pp 541.
- Finkbeiner, M., Schau, EM, Lehmann, A., & Traverso, M. (2010). Rumo à avaliação da sustentabilidade do ciclo de vida. Sustentabilidade, 2 (10), 3309–3322. doi: 10.3390 / su2103309
- Kuhlman, T., & Farrington, J. (2010). O que é sustentabilidade? Sustentabilidade, 2 (11), 3436–3448. doi: 10.3390